한국유통시장에서각기 레폿
한국유통시장에서각기
한국유통시장에 대해 조사하였습니다. 한국이익집단정치....
으로 보인다.
의회는 이익집단간의 갈등에 있어서 적극적으로 대처하는데는 실패하고 애매한 입장을 보여 갈등해결 장치로서의 역할을 제대로 수행하지 못한 것으로 평가할 수 있다. 즉, 이익집단 출신 의원들과 비이익집단출신 의원들 사이에서의 입장차이가 여실히 드러나 의회 내에서도 제대로 토론을 거치지 못했다. 또한 각 개별 집단 출신의 의원사이에서도 입장차가 나타나 의회내에서 이익집단출신 대 비이익집단출신 의원간, 약사회출신의원대 비약사회 출신의원간의 입장차이로 많은 한계를 노정했다.
한편, 의회의 의약분업실시에 대한 갈등해결을 위해 수행한 주요 양태를 살펴보면 다음과 같다.
공청회
토론회/간담회
각 단체방문
5회
6회
2회
5. 결론- 이익집단과 의회의 올바른 관계를 위한 제언
15대 국회 기간중 이익집단의 대 의회활동과 의회의 대응을 살펴보면서 다음의 몇가지 제언을 하고자 한다. 우리나라의 이익집단과 의회는 다양한 형태로 상호관계를 유지하고 있으며 앞으로 더욱 그 채널과 연계양태의 폭이 넓어질 것으로 보인다. 이익집단은 의회라는 이익표출 통로를 통해 집단이익의 구체화와 합리화를 위해서 다양하게 이익을 표출하고 있다. 특히, 집단이익을 대변할 수 있는 인물의 의회로의 충원, 합법적인 이익표출 방법인 국회에 청원활동이 확대되고 있으며, 공청회와 토론회를 통한 정보제공은 특정 쟁점에 있어 이익집단과 의회의 전문성을 동시적으로 향상시키고 있다. 또한 다양화된 이익을 추구할 수 있는 여건이 마련되고 있는 이익표출체계가 서서히 구축되고 있다.
그러나 이익집단과 의회의 관계를 상시화하고 제도화하는 노력이 필요하다. 이익집단의 여러 이익을 조정하고 갈등을 해결 할 수 있는 정치환경의 정비가 요구된다. 이익집단이 정상적인 활동을 펴기 위해서는 타 정치행위자들의 수용태도가 중요하고 상호간 상설 연결통로가 제도적으로 마련되어야 한다. 이익집단과 가장 밀접하게 협조관계를 유지해야 할 의회나 정당도 각 부문 이익집단들의 정책건의나 이익표출에 적극적으로 대응하지 않고 있다.
이익집단정치에 대한 가장 큰 도전은 이익집단의 활동이 타 정치주체들에 의해 집단이기주의로 인식되고 있다는 점이다. 이익집단의 이익표출과 정치참여의 요구는 점차 활발해지고 있는데 반해 표출된 이익을 집산·조정해야 할 정당이나 의회가 아직 이에 적절한 기능을 다하지 못하고 있다. 특히 의회는 대화와 토론을 통해 이익을 조정하는 갈등해결의 장치로서의 역할을 제대로 하고 있지 못하다. 이익단체간 갈등이 존재할 때 명확한 입장표명을 유보하며 회피하는 경향이 강하게 나타난다. 이는 의회가 아직도 국가조합주의적인 이익대표체계에서 벗어나지 못하고 있어 의회와 이익집단간의 상호 대등한 협력자나 경쟁자, 보완자의 역할을 제대로 수행하지 못하고 있다는 증거이다. 정치과정에 있어서 의회는 여러집단의 갈등을 해결하는 중심적인 역할을 해야 한다. 또한 갈등처리·조정을 위해서 의회는 이익집단이 정치체계에 그들의 이익을 능동적으로 투입시킬 수 있도록 입법기능과 체계를 제도화해야 한다. 또한 특정 이익집단출신 의원의 경우 해당 상임위원회에서의 전문성 확보보다는 이익집단의 이익과 자신의 이해관계에 따라 입법과정에 참여하고 있는 문제점도 해결해 나아가야 한다. 시민단체의 활동과 대응 이익집단의 대응전략이 요구되며 무엇보다 공개적이고 투명한 의회정치과정이 필요하다.
사회가 다원화, 다양화되면서 이익집단 정치가 활성화되고 있고 이익집단과 의회는 지지성향, 선호도, 이해관계에 따라 상호 유기적으로 대등한 경쟁자, 보완자,
자료출처 : http://www.ALLReport.co.kr/search/Detail.asp?pk=16160583&sid=sanghyun7776&key=
[문서정보]
문서분량 : 20 Page
파일종류 : HWP 파일
자료제목 : 한국유통시장에서각기
파일이름 : 한국유통시장에서각기.hwp
키워드 : 한국유통시장에서각기
자료No(pk) : 16160583
댓글 없음:
댓글 쓰기